
不同封頭板翅式換熱器的摩擦系數(shù)比較
相對改進(jìn)型的蝶形封頭而言,由于添加了打孔的擋板,造成入口段的阻力損失很大,使得整個 換熱器部分的壓差損失增加顯著。實(shí)驗中分別測量了不同封頭不同Re數(shù)時 換熱器進(jìn)出口總管的壓降,以此計算出反映阻力特性的摩擦參數(shù)圖5為按照式(1)計算出來的摩擦因子,不銹鋼封頭蝶形封頭與Re的關(guān)系圖,從中可以看出3種封頭下變化規(guī)律相同,摩擦因子/隨著e的增大而降低。
孔板型封頭結(jié)構(gòu)的摩擦因子,要比原始封頭A大很多,特別是低Re下,這是由于在入口段添加了孔板的緣故,增加了其流動阻力,這表明了換熱器換熱的同時增大了流動阻力,符合傳熱學(xué)的基本知識。蝶形封頭隨著e的增加,封頭B和C的摩擦系數(shù)下降,從圖5中可以看出,封頭B的摩擦系數(shù)始終大于A和c,這說明雖然順排孔板蝶形封頭能 地 其物流分配的均勻性不銹鋼封頭,但是其阻力損失卻相當(dāng)大,使其不可逆損失相應(yīng)增大,進(jìn)而導(dǎo)致?lián)Q熱器換熱效能的下降。
而錯排孔板型封頭c不僅 物流分配的效果佳,其阻力損失不大,特別是在.Re較大時,不銹鋼封頭蝶形封頭基本與封頭A接近,如在Re:500時封頭A與C相差達(dá)到94.2%,而在Re:3000時,其值只差15.7%,這說明了在e較大的情況下,封頭c不僅 地 了換熱器的物流分配的均勻性,而且 地削弱了由于換熱而造成的阻力損失,說明其結(jié)構(gòu)為合理.




